东亚篮球超级联赛（EASL，以下简称“东超”）官方近日正式宣布，2025-2026赛季联赛将于明年十月重磅揭幕，这一消息标志着这项旨在整合东亚地区顶级俱乐部篮球资源的赛事，在经历首个完整主客场赛季后，将继续深化其区域篮球版图的构建，新赛季的筹备也伴随着一个显著的缺憾：作为东亚地区篮球版图中的重要力量，中国男子篮球职业联赛（CBA）的俱乐部将暂时无缘参赛，这为新赛季的竞争格局与赛事影响力增添了开云体育官网不确定性。

赛事升级：从邀请赛到制度化区域联赛

东超自构想之初,便立志成为东亚地区的“冠军联赛”，其模式借鉴了欧洲足球冠军联赛的成功经验，旨在通过跨地区的高水平俱乐部对抗，提升整个区域的篮球竞技水平与商业价值，经过前期测试赛与上赛季的完整主客场制探索，赛事组织、转播技术和商业开发已初具框架，据悉，新赛季将继续邀请来自日本B联赛、韩国KBL、菲律宾PBA以及中国台北P.开云 LEAGUE+等联赛的冠亚军级别队伍参赛，赛制可能进一步优化，以增加比赛的激烈程度与观赏性。

联赛首席执行官马特（Matt）在公告中表示：“我们对于明年十月的回归感到无比兴奋，首个完整赛季为我们积累了宝贵的经验，球迷的热情和各参赛俱乐部的投入超出了预期，新赛季，我们将致力于提供更卓越的赛事体验、更广泛的媒体覆盖以及更深层次的社区参与。” 他强调，东超的长期目标坚定不移，即成为亚洲顶尖的篮球俱乐部赛事，连接数亿篮球爱好者。

CBA缺席：复杂背景下的暂时缺位

在新赛季的蓝图之中,中国CBA联赛俱乐部的缺席成为了最受关注的焦点，这并非首次出现类似情况，但在此次官方宣布新赛季日程的背景下，其影响尤为凸显，分析认为，CBA的缺席主要由以下几方面因素交织导致：

赛程协调是首要难题，CBA联赛赛程密集，且需兼顾国家队国际比赛窗口期，东超的主客场赛制要求参赛俱乐部在赛季中多次进行跨国旅行和比赛，这与CBA本就漫长的赛季可能产生直接冲突，增加球员负荷管理难度，俱乐部对此顾虑重重。

商业权益与准入标准的协调尚未达成一致，职业联赛间的合作涉及复杂的商业利益分配，包括转播权、赞助权益、门票收入分成等，在俱乐部准入的财务、竞技标准方面，也需要双方联赛管理机构进行细致对接，目前看来，相关谈判尚未取得突破性进展。

发展战略的优先级考量，CBA联赛目前正专注于自身联赛的职业化改革、品牌建设以及年轻球员培养，在资源有限的情况下，是否将参与外部区域性联赛作为现阶段重点，中国篮球管理机构与各俱乐部持有审慎态度。

这一缺席无疑对东超的竞技水平与市场吸引力构成挑战,CBA拥有亚洲顶级的球员阵容、庞大的球迷基础和巨大的商业市场，缺少CBA球队的参与，意味着东超将失去一批极具号召力的球星和备受瞩目的“中国德比”或中外强队对抗戏码，这在一定程度上会影响赛事在中国乃至整个东亚地区的关注度与话题性。

格局重塑：机遇与挑战并存

尽管面临CBA暂未参与的挑战,东超新赛季的举办仍将重塑东亚俱乐部篮球的竞争格局，日本B联赛近年来投入巨大，吸引了不少前NBA球员和归化球员，竞争力持续攀升；韩国KBL球队素以战术纪律和顽强作风著称；菲律宾PBA球队则拥有狂热的球迷基础和独特的快速攻防风格，这些联赛的顶尖球队之间的直接对话，将更加纯粹地展现不同篮球文化的碰撞。

对于参赛的其他联赛俱乐部而言,CBA的缺席既是一个遗憾，也可能是一个机遇，这为他们提供了更广阔的舞台去争夺东亚俱乐部篮球的至高荣誉，提升自身在区域内的品牌价值，日本与韩国的俱乐部若能问鼎冠军，将在本国乃至亚洲范围内获得巨大的声望提升。

东超的存在本身就在刺激着区域内篮球的交流与发展,即便CBA俱乐部此次未能参赛，但东超作为高水平竞技平台的存在，对中国篮球而言仍是一个可观察、可借鉴的参照系，其成功的运营模式、包装手法和商业开发，或许能为CBA未来的国际化合作提供思路。

未来展望：合作之门并未关闭

多方消息显示,CBA与东超之间的对话渠道并未中断，双方都认识到，从长远来看，中国顶级篮球俱乐部的参与对于东超实现其成为亚洲顶级赛事的目标至关重要，而参与高水平的区域对抗对于CBA球队的锻炼价值和品牌出海同样意义非凡，暂时的缺席或许是为了未来更顺畅的加入做准备。

东亚篮球超级联赛明年十月的揭幕,标志着区域篮球整合进程的继续推进，在全球化与区域化并行的体育时代，此类跨联赛赛事是提升整体竞争力的重要途径，虽然新赛季将因CBA的暂时缺位而留下些许遗憾，但这同样是其他联赛球队证明自己、书写新历史的契机，东亚篮球的交流与竞争篇章已然翻开新的一页，它的演进过程，本身就构成了亚洲职业体育发展的一段生动叙事，所有努力都指向同一个目标：为球迷奉献更精彩比赛，推动篮球运动在东亚的蓬勃发展。